謝伊·吉爾杰斯·亞歷山大并不是那些傳統(tǒng)意義上的“有道德的球員”。所謂“有道德的球員”，是指那些在比賽中不會(huì)過多使用造犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來獲取優(yōu)勢(shì)的球員。亞歷山大無疑是現(xiàn)代NBA中一位頗具實(shí)力的球員，他的造犯規(guī)能力讓他在眾多球星中脫穎而出，甚至可能因此獲得MVP獎(jiǎng)杯。本賽季，只有內(nèi)線巨星揚(yáng)尼斯·阿德托昆博的罰球次數(shù)超過了他，這足以證明他在造犯規(guī)方面的出色能力。

需要明確的是，造犯規(guī)是一種籃球技巧。理解比賽規(guī)則、實(shí)時(shí)解讀裁判如何執(zhí)行這些規(guī)則，并在此基礎(chǔ)上做出決策，確實(shí)是一種創(chuàng)造價(jià)值的方法。亞歷山大的任務(wù)是幫助雷霆隊(duì)贏得比賽，而在這方面他做得非常出色。他的職責(zé)并不是要遵守所謂的“道德”或是提供娛樂性，而是要幫助球隊(duì)取得勝利。然而，創(chuàng)造一個(gè)能激勵(lì)他這樣做的環(huán)境，卻是NBA的責(zé)任。

關(guān)于亞歷山大的造犯規(guī)行為，問題不在于他是否使用這種方法，而在于這種方法是否有效。聯(lián)盟需要負(fù)責(zé)正確執(zhí)行現(xiàn)有規(guī)則，并適時(shí)修改那些容易被球員利用的規(guī)則漏洞。在最近的西部決賽中，盡管雷霆隊(duì)的防守表現(xiàn)出色，但人們更多地關(guān)注的是亞歷山大如何“逃脫”處罰，這無疑是對(duì)規(guī)則執(zhí)行的一種質(zhì)疑。

回顧歷史，像哈登和特雷·楊這樣的造犯規(guī)大師，聯(lián)盟曾采取措施來規(guī)范他們的行為。在2021-22賽季前，NBA對(duì)進(jìn)攻球員的某些行為進(jìn)行了明確的規(guī)則解釋和改變。然而，這并沒有阻止像亞歷山大這樣的球員繼續(xù)尋找規(guī)則的邊緣。他在比賽中不僅利用傳統(tǒng)的造犯規(guī)技巧，還不斷開發(fā)新的方法。這就像是一場(chǎng)“打地鼠”的游戲，每當(dāng)一種方法被限制，他就會(huì)找到另一種新的方式。

關(guān)于假摔的問題，盡管NBA試圖通過技術(shù)犯規(guī)來懲罰假摔行為，但執(zhí)行起來卻并不容易。在某場(chǎng)比賽中，亞歷山大的表哥亞歷山大-沃克在一次突破中被判犯規(guī)后倒地，經(jīng)過回放審查并沒有發(fā)現(xiàn)非法接觸。這引發(fā)了關(guān)于假摔和哨聲的爭(zhēng)議。盡管聯(lián)盟試圖遏制假摔行為，但一些球員仍然會(huì)利用規(guī)則的漏洞。

從戰(zhàn)略角度來看，亞歷山大的做法在某種程度上是合理的。他利用規(guī)則的漏洞來幫助球隊(duì)獲得更多的罰球機(jī)會(huì)。然而，這并不意味著我們應(yīng)該忽視對(duì)規(guī)則的遵守和道德的考量。球員們應(yīng)該明白，他們的行為不僅影響比賽的結(jié)果，也影響著整個(gè)聯(lián)賽的形象和公信力。

同時(shí)，NBA也面臨著其他的問題，如球隊(duì)故意輸球擺爛的情況。當(dāng)球隊(duì)認(rèn)為無法贏得比賽且存在輸球后可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)制時(shí)，他們可能會(huì)選擇輸球。這需要聯(lián)盟從選秀結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行改革來解決。

總的來說，籃球比賽中的規(guī)則和策略是復(fù)雜而多變的。球員們需要遵守規(guī)則的同時(shí)也要不斷創(chuàng)新和適應(yīng)變化。而聯(lián)盟則需要不斷更新和完善規(guī)則來確保比賽的公平性和觀賞性。無論是對(duì)球員還是聯(lián)盟來說都存在著責(zé)任與挑戰(zhàn)共存的狀態(tài)需共同努力來打造一個(gè)更好的籃球生態(tài)。