在NBA季后賽西部首輪G7中，洛杉磯快船隊遠征掘金，但結(jié)果卻是慘敗，比分定格在了101-120。這一場比賽，哈登的表現(xiàn)引起了眾多關(guān)注和爭議。他全場只有8次出手，僅命中2球，最終只得到7分、5個籃板和13次助攻，正負值更是達到了-29。

哈登的打法一直以“組織大于得分”為特點，然而在這場生死戰(zhàn)中，他的打法再次成為眾人批評的焦點。當掘金隊采取瘋狂的包夾戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致隊友集體失準的時候，哈登的出手次數(shù)甚至不如角色球員祖巴茨。更令人痛心的是，當本賽季哈登的出手次數(shù)≤11次時，快船隊竟然全敗。

賽后，一段昔日科比·布萊恩特對哈登的點評被翻出?？票戎毖圆恢M地表示：“哈登的持球打法難以拿到冠軍?！彼赋?，當一名球員永遠在弧頂或側(cè)翼持球面對防守時，尤其是在季后賽這樣的高強度比賽中，很容易被嚴防死守。科比的點評仿佛精準地描述了哈登在G7比賽中的困境。

掘金隊針對哈登采取了瘋狂的包夾戰(zhàn)術(shù)，放空了快船隊的角色球員，這使得快船隊的三分球27次出手僅命中8次，整個進攻體系幾乎癱瘓。這種打法多年前就被科比點破，但哈登至今仍未做出改變?？票鹊脑u論可謂“預(yù)言家級”的分析。

哈登的打法本質(zhì)是“面框持球大核”，他常常在弧頂發(fā)牌、通過擋拆喂餅、在三分線外一步進行后撤步投籃。這種模式在常規(guī)賽中能夠打出漂亮的數(shù)據(jù)，但在季后賽的高強度對抗中，對手會直接加強防守。G7比賽中，掘金隊采取“包夾哈登+放空角色球員”的策略，徹底壓制了快船隊的進攻。

當哈登在G6比賽中砍下28分時，快船隊能夠贏球；但在G7比賽中，他僅得到7分，球隊便直接崩潰。更具有諷刺意味的是，當哈登系列賽出手次數(shù)≤11次時，快船隊的戰(zhàn)績是0勝3負。這表明，當哈登承擔更多的“組織者”角色、放棄個人進攻時，快船隊很難在關(guān)鍵比賽中取得勝利。

與科比相比，哈登的打法確實存在缺陷?？票入m然也有大量的面框進攻，但他還有一手無球的絕技，這是哈登所不具備的。此外，快船隊本賽季的陣容配置也存在一定問題，如首發(fā)鄧恩和重要角色球員瓊斯的存在并沒有為球隊帶來實質(zhì)性的幫助。掘金隊針對這些弱點采取了相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，使得快船隊在三分線外的表現(xiàn)慘不忍睹。

對于哈登來說，他不僅需要改變自己的打法，更需要加強自己的性格培養(yǎng)。“曼巴精神”是科比成功的關(guān)鍵因素之一，而哈登在這方面的表現(xiàn)確實有所欠缺。在G7比賽中，當分差拉開時，他甚至失去了突破造殺傷的勇氣，只會在外線傳安全球。相比之下，倫納德在同樣被包夾的情況下仍能硬扛著對手命中關(guān)鍵球。

哈登的問題不僅僅是打法上的缺陷，更是性格上的軟弱。他的謹慎在季后賽的高強度對抗中顯得軟弱無力。這或許是他的性格使然?？齑牭某鼍质枪谴蚍ㄈ毕?、性格軟弱以及主教練調(diào)整不及時等多種因素共同作用的結(jié)果。

留給哈登沖冠的時間已經(jīng)不多，下賽季他將面臨怎樣的挑戰(zhàn)和宿命呢？我們拭目以待。