去年，當(dāng)喬爾杰維奇離開(kāi)國(guó)家隊(duì)教練崗位后，郭士強(qiáng)接任這一職位，立即引起了廣泛的爭(zhēng)議。人們?cè)酒诖軌驗(yàn)榍蜿?duì)注入新的活力，尤其是重用年輕球員。然而，郭士強(qiáng)的用人策略卻令人大跌眼鏡。他更傾向于給那些中生代球員如杜潤(rùn)旺、高詩(shī)巖、祝銘震等更多表現(xiàn)機(jī)會(huì)，而那些充滿潛力的年輕球員如林葳、趙維倫等卻鮮有機(jī)會(huì)。

在近期的媒體采訪中，郭士強(qiáng)談及了中國(guó)男籃的訓(xùn)練與以往的不同之處。他強(qiáng)調(diào)了球員間的競(jìng)爭(zhēng)性，表示球員需要不斷與其他國(guó)家隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)隊(duì)內(nèi)也要保持激烈的競(jìng)爭(zhēng)。他的話語(yǔ)雖然中肯，但他的實(shí)際行動(dòng)卻與這相去甚遠(yuǎn)。許多球迷直言不諱地表示，對(duì)于郭士強(qiáng)的做法感到不滿，甚至有球迷質(zhì)疑他是否應(yīng)該被淘汰。

盡管郭士強(qiáng)口口聲聲表示中國(guó)男籃的目標(biāo)是培養(yǎng)年輕球員，為即將到來(lái)的27年世界杯和28年奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備，但時(shí)間已經(jīng)到了2025年，距離世界杯僅剩兩年時(shí)間?，F(xiàn)在中國(guó)男籃的打法仍然堅(jiān)守著傳統(tǒng)的古典模式，以內(nèi)線進(jìn)攻為主。如果郭士強(qiáng)仍然不愿變通，中國(guó)男籃不僅可能再次與奧運(yùn)會(huì)失之交臂，甚至可能連世界杯的入場(chǎng)券都難以獲得。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)的本土教練員在戰(zhàn)術(shù)思想上與歐美存在較大差距。加之本土球員的創(chuàng)造性不足，思維受限，身體和技術(shù)也落后于歐美球隊(duì)，甚至在亞洲也不占優(yōu)勢(shì)。因此，球迷對(duì)郭士強(qiáng)的看衰并非無(wú)理取鬧。

對(duì)于中國(guó)男籃而言，或許引進(jìn)外籍教練更為合適。同時(shí)，歸化球員的選擇也需要繼續(xù)探索。郭士強(qiáng)曾表示新歸化人選需具備得分能力和串聯(lián)球隊(duì)的能力。這一觀點(diǎn)值得肯定。既然選擇了歸化這條道路，就應(yīng)該尋找真正適合球隊(duì)的外援，而不是繼續(xù)尋找有血緣關(guān)系的球員。

郭士強(qiáng)作為國(guó)家隊(duì)主帥，對(duì)年輕球員的忽視可能會(huì)對(duì)中國(guó)男籃的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。雖然他親自觀看了同曦和新疆的季后賽，但在與年輕球員林葳打招呼時(shí)，后者似乎并不愿意搭理他。這讓人擔(dān)憂如果他無(wú)法掌控這些年輕球員，中國(guó)男籃的未來(lái)可能會(huì)在低谷中掙扎許久。因此，中國(guó)男籃需要及時(shí)調(diào)整策略，無(wú)論是教練的選任還是球員的選拔，都需要與時(shí)俱進(jìn)，才能在國(guó)際賽場(chǎng)上取得更好的成績(jī)。